HK416
Posted: 10 Apr 2022, 00:36
Otvaram novu temu, forum je već ionako krcat off topicom, a mislim da vrijedi o ovome pisati.
HK416 je svoje početke imao u Delta forceu, koji je i sudjelovao u njegovom razvoju. Delta (odnosno ACE ili CAG, kako ga tko zove) je dugo koristio 416 i na njih su se ugledale najprije specijalne, a onda i konvencionalnije postrojbe svijeta. No već nekoliko godina traže zamjenu za 416, baš kao i DEVGRU (njihov pandan u Navy Sealsima), a izgleda da je i nađena (Geissele Super Duty za Delta, Noveske za DEVGRU - oba AR sustava).
Dogodilo se nešto zanimljivo, AR je izbacio 416, koji je napravljen kako bi riješio probleme koje je AR tada imao. Ali, 416 se od svog nastanka vrlo malo mijenjao, dok je AR danas i prije 5, a kamoli prije 15 godina, nešto sasvim drugačije. Vidljive promjene tiču se vanjštine, ali ima ih i iznutra. AR je poboljšan i problemi su riješeni.
Moje osobno mišljenje, moguće da nisam u pravu. AR je pametniji sustav, kod kojeg je pokretna masa centrična na os cijevi i to rješenje je genijalno. AR je pravljen za dulje cijevi i jedini problemi koje je imao nastajali su kod vrlo kratkih cijevi. Uveden je 416 sa svojim klipom, koji je zapravo silovanje AR rješenja, otprilike kao da u moderni električni auto ugradite pomoćni dizel motor za svaki slučaj. AR ima preveliku bazu korisnika i proizvođača koji neprestano nešto poboljšavaju i to je nadživjelo 416 u slučaju spomenutih postrojbi (koje imaju ogroman budžet i ne rade baš kompromise u izboru oružja).
Primjedbe na 416 tiču se najviše njegove osjetno veće mase i lošije balansa od AR, kao i drugačijeg trzaja te prevelike količine plinova (overgassed) kako bi bila pouzdana. Negdje sam naišao i na probleme s trošenjem dijelova baš kod Delti, no ne sjećam se što je bilo. MR223 koji sam isprobao nije me impresionirao, teži od AR, jače trza, a imao je i problema u radu (druge puške u istim uvjetima nisu).
HK416 je svoje početke imao u Delta forceu, koji je i sudjelovao u njegovom razvoju. Delta (odnosno ACE ili CAG, kako ga tko zove) je dugo koristio 416 i na njih su se ugledale najprije specijalne, a onda i konvencionalnije postrojbe svijeta. No već nekoliko godina traže zamjenu za 416, baš kao i DEVGRU (njihov pandan u Navy Sealsima), a izgleda da je i nađena (Geissele Super Duty za Delta, Noveske za DEVGRU - oba AR sustava).
Dogodilo se nešto zanimljivo, AR je izbacio 416, koji je napravljen kako bi riješio probleme koje je AR tada imao. Ali, 416 se od svog nastanka vrlo malo mijenjao, dok je AR danas i prije 5, a kamoli prije 15 godina, nešto sasvim drugačije. Vidljive promjene tiču se vanjštine, ali ima ih i iznutra. AR je poboljšan i problemi su riješeni.
Moje osobno mišljenje, moguće da nisam u pravu. AR je pametniji sustav, kod kojeg je pokretna masa centrična na os cijevi i to rješenje je genijalno. AR je pravljen za dulje cijevi i jedini problemi koje je imao nastajali su kod vrlo kratkih cijevi. Uveden je 416 sa svojim klipom, koji je zapravo silovanje AR rješenja, otprilike kao da u moderni električni auto ugradite pomoćni dizel motor za svaki slučaj. AR ima preveliku bazu korisnika i proizvođača koji neprestano nešto poboljšavaju i to je nadživjelo 416 u slučaju spomenutih postrojbi (koje imaju ogroman budžet i ne rade baš kompromise u izboru oružja).
Primjedbe na 416 tiču se najviše njegove osjetno veće mase i lošije balansa od AR, kao i drugačijeg trzaja te prevelike količine plinova (overgassed) kako bi bila pouzdana. Negdje sam naišao i na probleme s trošenjem dijelova baš kod Delti, no ne sjećam se što je bilo. MR223 koji sam isprobao nije me impresionirao, teži od AR, jače trza, a imao je i problema u radu (druge puške u istim uvjetima nisu).