hr-oruzje.org

Imamo eskalaciju nasilja NELEGALNIM oružjem.
Interesantno,ni jedan slučaj nije počinjen sa legalnim oružjem!
Što mislite o tome?
I dalje nas uvjeravaju kako smo sigurni.....!????

Ovo je napravila osoba koja nije imala više što izgubiti.

A čini mi se da nas takvih stvari još više čeka.

Do onda će nas mediji uvjeravat da je problem u (ilegalnom) oružju, da još više ljudi ne krene stvari uzimat u svoje ruke.

Ja bih rekao i da to ukazuje na inpotenciju države i neefikasno pravosuđe.
Tako netko odluči uzeti pravdu u svoje ruke.......

Pravda ili ne, ali je oruzje ilegalno, a zakon strog po nas legalne!

Onaj u Pakracu baci bombu na HEP-ovce, kaže ovaj iz HEP-ovog sindikata da vlada treba postrožiti zakone o oružu...pa jeb** ti mater. Onaj zoljom gađa teretanu...ajmo kao protumjeru ograničiti spremnik na tri metka.

frulica wrote:Onaj u Pakracu baci bombu na HEP-ovce, kaže ovaj iz HEP-ovog sindikata da vlada treba postrožiti zakone o oružu...pa jeb** ti mater. Onaj zoljom gađa teretanu...ajmo kao protumjeru ograničiti spremnik na tri metka.

U Šibeniku se rešeta kalašem........možda ćemo svi smjeti imati samo jednometke

I tu je glavni problem sa neobjektivnim i pristranim medijima. Nitko da postavi logično pitanje kakve veze nelegalno oružje ima sa zakonskim regulativama i legalnom držateljima oružja.

Glavni problem je da vlasnike legalnog oruzja nitko ne zastupa

damirdj75 wrote:Glavni problem je da vlasnike legalnog oruzja nitko ne zastupa

Da to je glavni problem a još veći problem su naši mediji . Sad ćeš vidit kad počmu drvlje i kamenje na vlasnike oružja . Ne prave oni razliku od ilegalnog i nedozvoljenog naspram legalnog i dozvoljenog . Kad su na neku tv raspravu ili nešto slično pozvani vlasnici legalnog oružja . Naši mediji i potpuno neupućeni oni koji izvještavaju u tim medijima su naš glavni problem .
Pa ne mogu komentirat i izvodit neke svoje zaključke ljudi koji o materiji nemaju ni osnovnog pojma . Nažalost mogu a nije im nina kraj pameti prije nego će nešto u medijima reći da se barem posavjetuju sa nekim ko o tome zna.

damirdj75 wrote:Glavni problem je da vlasnike legalnog oruzja nitko ne zastupa

Čak se i g.Gvozdanović požalio da se nikoga iz struke ne doživljava,pa ni njega!

To je problem u cijelom svijetu. Svaki incident nelegalnim oružjem ide u prilog postroženja zakona o oružju. Incidenti legalnim oružjem gotovo automatski znače i postroženje zakona o oružju. No takvih je prilično malo.

Znate zašto su nam spremnici ograničeni s 30 na 10 komada za dugo oružje po većini EU zemalja? Zbog terorističkih napada u Parizu 2015. Od sad će teroristi koji se drže zakona imati puno teži posao.

Većina ljudi ne razumije da kriminalci ne poštuju zakon i nikakvo postroženje neće smanjiti kriminal i korištenje nelegalnog oružja. A postoje i oni koji razumiju, ali iz raznih razloga "koriste gužvu" jer bi voljeli da je legalnog oružja manje.

Mirok wrote:

damirdj75 wrote:Glavni problem je da vlasnike legalnog oruzja nitko ne zastupa

Čak se i g.Gvozdanović požalio da se nikoga iz struke ne doživljava,pa ni njega!

On je jedini koji je napisao nešto suvislo. Nažalost to je jedan glas u moru novinarskih "znalaca"

Našim novinarima i izvještčima u medijima treba crtat da kriminalce ne zanima koliko je dozvoljeno metaka u magacinu i koje je oružje dozvoljeno . Dali su glupi ili se prave glupi ne znam ali to bi skontalo djete u osnovnoj školi.

Trapavi wrote:Našim novinarima i izvještčima u medijima treba crtat da kriminalce ne zanima koliko je dozvoljeno metaka u magacinu i koje je oružje dozvoljeno . Dali su glupi ili se prave glupi ne znam ali to bi skontalo djete u osnovnoj školi.

Siguran sam da se to radi i iz neznanja,ali.........i smišljeno,jer postoje određene struje koje će iskoristiti baš sve kako bi udarili na oružje(legalno naravno).

Ariel wrote:To je problem u cijelom svijetu. Svaki incident nelegalnim oružjem ide u prilog postroženja zakona o oružju. Incidenti legalnim oružjem gotovo automatski znače i postroženje zakona o oružju. No takvih je prilično malo.

Znate zašto su nam spremnici ograničeni s 30 na 10 komada za dugo oružje po većini EU zemalja? Zbog terorističkih napada u Parizu 2015. Od sad će teroristi koji se drže zakona imati puno teži posao.

Većina ljudi ne razumije da kriminalci ne poštuju zakon i nikakvo postroženje neće smanjiti kriminal i korištenje nelegalnog oružja. A postoje i oni koji razumiju, ali iz raznih razloga "koriste gužvu" jer bi voljeli da je legalnog oružja manje.

Jedan od razloga zašto nemamo 30 metaka u spremnicima je taj da se našim bedakima nije dalo zezat sa mogućnostima koje je EU dala, da si svaka država može prilagoditi novi zakon kako joj paše.

Tako imamo situaciju da u Austriji i Njemačkoj možeš registrirat na policiji spremnik od 30 metaka za AK, a kod nas naravno ne možeš. Izričito piše u EU prijedlogu da su to iznimke koje svaka država može napraviti ako joj odgovara.

Službeni odgovori naše birokracije su bili da je "streljaštvo umijeće korištenja oružja za gađanje pokretnih i nepokretnih meta bla bla bla te da se spremnici visokog kapaciteta i prigušivači ne uklapaju u tu shemu" pri savjetovanjima od strane naših trgovina i poznatih stručnjaka.

Al da, malo sam otišao u offtopic.

Ne čini li vam se da je upotreba zabranjenoga oružja u porastu?
Nekako je to učestalo.

Problem nelegalnog oružja, postoji i činjenično stanje je da nama legalnim vlasnicima oružja zagorčava život. Međutim, mislim da je manji problem u nelegalnom oružju, nego u zakonskoj regulativi koja ne ostavlja mogućnost običnim ljudima da zaštite svoju imovinu, obitelj, život, sugrađane....
Dečke koji su stradali od bombe, osobno poznajem i mogu reći da nisu nasilnici, ni loši ljudi, koji su radili svoj posao. Problem sustava i organizacije u našoj zemlji, ne može biti sankcioniran i za propuste sustava nitko ne odgovara. Da netko pogrešno ne shvati, ne odobravam rješavanje situacija oružjem, no ljudi dovedeni pred zid, ne promišljaju više racionalno, a to je vrlo plodno tlo za ovakve ekscese. Prije nekog vremena, pisao sam post pod naslovom "Jesam li upao u nevolju?" Sve u svemu, jedna takva situacija, sva sreća, završila je na najbolji mogući način. Ne promijeni li se "Sustav", sve više će biti nelegalnog oružja, a time i njegove zloporabe.
Pozdrav svima!

Da je sustav pravedan bilo bi više povjerenja u njega.
Da je tako i da je pravosuđe pošteno i efikasno,mislim da bi se manje uzimalo pravdu u svoje ruke.
Nekako mi se čini da sve ide u pogrešnome smjeru.

Ovo sa bombom na HEP-ve radnike je van svake pameti , nema potrebe ni komentirati ali...

Uvijek ima to jebeno ali koje se pojavi u tako nekim situacijama, procitao sam par tekstova na portalima koji opisuju tu nesretnu situaciju i NISAM naisao na bitan detalj.

Nitko od meija NIJE spomenuo da HEP kao i Vodovod NE SMIJU iskljuciti vodu i struju jer je to sudska odluka , u tim slucajevima DUZNI su OGRANICITI potrosnju korisniku koji ne podmiruje obaveze. Tehnicka rjesenja postoje , no iz nekog razloga oni se ne drze zakona ???

Na zalost ima i onih zaposlenika HEP-a koji jedva cekaju jutarnji izlist na konzoli onih koje treba iskljucivati, pa se nasladjuju nevolji !!

Često puta imam osjećaj da te takvi namjerno tjeraju u očaj.
Evo meni na vikendici ,javili mi iz HEPa Glina da mi trebaju izvršiti redovnu zamjenu brojila.
Naravno to je bilo van sezone kada tamo boravim i ja kažem ok,kada budem mogao ,omogućiti ću im zamjenu brojila.
Ali eto ti upozorenja: ako im ne omogućim do kraja tjedna,oni će izići na teren i ISKLJUČITI mi trajno struju !!!???
Pokuśao sam uputiti email direktoru HEPa Glina,ali odgovora nema.
Opet me kontaktira g.Ante i kaže kako mu direktor kaže......ISKLJUČUJ iako nikoga nema !!!????
Uspio sam nekako iznaći način da im se odključa ,pa su zamijenili brojilo,ali da nije bilo tamo susjeda koji se slučajno našao,ode meni struja!
Jer je baš neki direktorčić odlučio ljudima zagorčavati život!