Pitanja MUPU i odgovor na ista..

[lex-lutor]

Mozda je ne govorim i ne pisem dovoljno razumljivo pa je svaka pomoc od strane forumasa dobrodosla. Radi nejasnoca sa zadnjom izmjenom zakona o oruzju odlucio sam priupitati MUP preko njihovog portala i u izvornom obliku radim copy-paste tako da dobivine informacije budu dostupne svima. Mislim da sam bio JASAN sa pitanjima ali odgovori su na nivou PARTIJE....

A-PITANJA:


Postovani,

Molim Vas za podatke o odgovornim osobama i tijelima koji su sudjelovali u izradi prijdloga za zadnju izmjenu zakona o oruzju, sportske udruge, lovci i ostali ljubitelji streljastva i vatrenog oruzja imaju pravo znati tko moze biti toliko nesposoban da ne zna cak ni prevesti a zatim prepisati neki od provjerenih i kvalitetnih zakona iz zemalja EU.

Navodi se kako je OSNOVA izmjena postojeceg zakona USKLADJIVANJE zakona sa zakonima EU, na zalost tijelo koje je radilo na navedenom zakonu je nestrucno, aljkavao i ocito NEINFORMIRANO o vazecim zakonima unutar EU po pitanju oruzja, drzanja, nosenja i slicnih radnji.

1. Novi zakon zabranjuje punjenje streljiva za vlastite potrebe - Takvu odredbu NEMA niti jedna clanica EU, ako Vi znate za neku molim Vas da mi navedete koju?

2. Prisiljava ljecnicko osoblje na odavanje ljecnicke tajne cime se krsi privatnost i zastita podataka pacijenta.

3. Obavezuje se prijavljivanje oruzja pri prelasku drzavne granice CARINSKOJ sluzbi i policiji na granicnom prijelazu. ( prosjecno informiran gradjanin zna da CARINA kao sluzba prestaje postojati na GP nakon 01-07-2013g no kreatori ove dopune mozda nisu upoznati sa tim sitnim detaljima, cak ni sama carinska sluzba NEMA POJMA o cemu se tu radi)

4. Zracno oruzje je klasificirano PREMA CEMU ??? kojem zakonu u EU ? ( ako je za klasu C unutar EU odredjena snaga veca od 7.5 J na osnovu kojeg-cijeg strucnog misljena ili elaborata se u Hrvatskoj ta snaga odredila > 10 J)

Moglo bi se navesti jos stavki koje nemaju bas nikakih dodirnih tocaka sa EU zakonima kojima tezimo, ovakav rad je nedopustiv i stetan za Hrvatsku drzavu, demokraciju i njene gradjane.

Nadam se da cu dobiti precizan i detaljan odgovor na navedena pitanja ?

( takve zakonske odredbe ima jedino Srbija u svom zakonu ali to stvarno ne mogu povezati sa ulaskom nase zemlje u clanstvo EU i uskladjivanju nasih zakona sa zakonima EU ?)


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ODGOVORi:


1. Člankom 4. stavak 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o oružju (''Narodne novine'', broj: 59/12) izmijenjen je članak 5. točka 28., koja postaje točka 29. radi usklađivanja sa Zakonom o eksplozivnim tvarima (''Narodne novine'', broj: 178/04, 109/07., 67/08. i 144/10.) kojim je propisano da je barut eksplozivna tvar, a sukladno članku 21. istog Zakona, prometom eksplozivne tvari može se baviti pravna osoba i obrtnik kada dobije od Ministarstva odobrenje za promet eksplozivnih tvari, te ga ne smiju prodati fizičkoj osobi u slobodnoj prodaji.

2. Člankom 10. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o oružju propisano je da će nadležno tijelo izvijestit izabranog liječnika primarne zdravstvene zaštite o osobama kojima je izdan oružni list.
Naime, člankom 7. Pravilnika o zdravstvenim pregledima za utvrđivanje zdravstvene sposobnosti za držanje ili držanje i nošenje oružja (''Narodne novine'', broj: 79/92.) propisano je da su ''Zdravstvene organizacije obvezne prilikom prikupljanja anamnestičkih podataka od građanina zatražiti podatak o posjedovanju oružja te u slučaju utvrđivanja dijagnoza propisanih ovim pravilnikom o tom obavijestiti nadležnu policijsku upravu prema mjestu prebivališta građanina (obrazac broj 2).''
Dakle radi se o situaciji kada liječnik primarne zdravstvene zašite ili neki drugi liječnik prilikom obavljanja zdravstvenog pregleda dijagnosticira ono zdravstveno stanje koje sukladno članku 6. tog Pravilnika čini smetnju za posjedovanje oružja. Tada nastaje obveza liječnika da izvijesti nadležno tijelo (policijsku upravu ili postaju) da je došlo do promjene zdravstvenog stanja osobe koja je vlasnik oružja.
Nakon toga nadležno tijelo dužno je postupiti sukladno članku 45. Zakona o oružju (''Narodne novine'', broj: 63/07.) i uputit na izvanredni zdravstveni pregled vlasnika oružja. Taj pregled, kao i redovni liječnički pregled za držanje i nošenje oružja obavljaju zdravstvene ustanove, trgovačka društva koja obavljaju djelatnost medicine rada i specijalisti medicine rada u privatnoj praksi koji su ovlašteni za obavljanje takvih zdravstvenih pregleda uz prethodno pribavljeno mišljenje izabranog liječnika primarne zdravstvene zaštite, dakle medicina rada. Međutim, praksa je pokazala da liječnici primarne zdravstvene zaštite, a posebice psihijatri ne izvješćuju policiju da je kod vlasnika oružja došlo do promjene zdravstvenog stanja, opravdavajući se činjenicom da niti ne znaju da im pacijent posjeduje oružje.
Stoga je, kako bi se upravo liječnicima omogućilo da temeljito i savjesno obavljaju svoj posao bez nametanja bilo kakvih dodatnih obveza, štiteći pritom i prava pacijenata, ali vodeći računa i o životu i zdravlju drugih građana Republike Hrvatske, u Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o oružju uvrštena odredba po kojoj je obveza policije da izvijesti liječnika primarne zdravstvene zaštite da osoba posjeduje oružja. Dakle, u slučaju promijene zdravstvenog stanja pacijenta, liječnik će o tome moći odmah izvijestiti policiju, koja će vlasnika oružja uputiti specijalisti medicine rada, a on će u konačnici procijeniti je li građanin zdravstveno sposoban ili ne. Ovdje treba naglasiti da će troškove zdravstvenog pregleda za držanje i nošenje oružja snositi građanin samo u slučaju da specijalist medicine rada utvrdi da građanin nije zdravstveno sposoban za držanje i nošenje oružja

3. Odredbama članka 53 – 61. Zakona o oružju te njihovim izmjenama i dopunama, propisan je način prelaska državne granice sa registriranim oružjem, te način kontrole unosa i iznosa tog oružja.

4. Iz niže u višu kategoriju (u smislu prava i obveza vlasnika oružja), "prebačeno" je zračno oružje čija kinetička energija je 10,5 J ili veća ili je brzina projektila 200 m/s ili veća i kalibra većeg od 4,5 mm te oružje s tetivom čija je sila natega veća od 450 N. Ovo stoga, što je zračno oružje i oružje s tetivom koje je opisanih karakteristika bilo moguće nabaviti i posjedovati bez bilo kakve kontrole, a radi se o potencijalno opasnom oružju.
Osim toga, radi usklađivanja sa Direktivom Vijeća 91/477/EEZ od 18. lipnja 1991. o kontroli nabavljanja i držanja oružja (SL L 256, 03.09.1991.) i Direktivom 2008/51/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 21. svibnja 2008. kojom se izmjenjuje i dopunjuje Direktiva Vijeća 91/477/EEZ o kontroli nabavljanja i držanja oružja (SL L 179, 08.07.2008.), donesen je Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o oružju. Ove dvije Direktive, pa samim time i Zakon o oružju i njegove izmjene omogućile su jednostavnije i brže kretanje lovaca i sportskih strijelaca unutar granica Europske unije. Pridržavanje odredbi Zakona o oružju omogućiti će korisnicima lovačkog i sportskog oružja nesmetano kretanje i korištenje oružja u svim zemljama članicama unije. Ovo tim više što će stupanjem Republike Hrvatske u punopravno članstvo Europske unije postati operativna i Europska oružana propusnica (Europski oružni list).

[Mike_Torello]

puno nadrobili u odgovoru ali malo toga pametnog rekli... usklađivanje sa odredbama iz 2008???

[lex-lutor]

NADROBILI je blagi izraz, ja pitam kakve je boje naranca a oni odgovaraju.... Limuni su zute boje zato jer.....$@#%$^#%$&^&##%^

[ante12]

Zakon o eksplozivnim tvarima donesen je 2004, 3 godine prije Zakona o oruzju i 8 godina prije izmjena ZOO.
Tek sada se "uskladjuju"...

Koliko kao laik znam citati zakon, clanak 21 se odnosi na promet eksplozivnih tvari.
U samom zakon je definirano sto je to promet i to u clanku 4, evo ga u cijelosti.

(1) Pojmovi koji se koriste u ovom Zakonu imaju sljedeće značenje:

– promet eksplozivnih tvari je uvoz, prodaja i ustupanje radi daljnje prodaje te skladištenje eksplozivnih tvari s tim u svezi.
U smislu ovoga Zakona, ne smatra se prometom prodaja na malo pirotehničkih sredstava za zabavu razreda I. i II., streljiva,
baruta, sporogorećih štapina i inicijalnih kapsli za streljivo u prodavaonicama koje imaju odobrenje po posebnom propisu,


Drugi dio prilicno jasno kaze da prodaja baruta u maloprodaji nije promet prema ovom zakonu!!

[Spinnaker]

stavka dva je jako lijepo napisana i obrazložena,te se sa njom apsolutno slažem

[Degman]

I ja isto.

[Mike_Torello]

mene zanima sto ce biti sa crnim barutom... to je isto barut, i isto nosi oznaku exploziva... i isto sam trebas puniti u oruzje... jeli i to sada izvan zakona =/