hr-oruzje.org

Ice wrote:bez obzira na nick, čin i glas koji ga bije.

Čin se stiče količinom postova, ne kvalitetom. Nažalost trenutno nema načina da se čin dodijeli po stvarnom znanju jer je toliko ega ovdje na forumu da se vidi jako malo znanja a jako puno puhanja kod mnogih od vas. A pogotovo kad se ukrste dva znalca... jaoooooooo... tko s time može izaći na kraj!

Ice wrote:Je Joža, izuzetno sam zadovoljan tvojim odgovorom i priznajem da si i više nego dostojan zamjeniti neke tamo stručnjake

da citas kak treba do ovog nebi doslo

Ice wrote:A reci mi molim te ako je tvoj savjet i odgovor na moje pitanje da guglam što će mi onda forum, pa zar smo svi mi onda reteni koji smo njegovi članovi i koji želimo čuti nečija iskustva iz prve ruke i prenijeti svoja,

prenesem ti svoja iskustva i sad opet nevalja

Ice wrote:Joža ne kužim te majke mi, a koliko vidim ni mnogi na forumu, a brate onda mislim da nije problem u nama.

tvoj problem
ai problem tih koji me ne kuze
a bome ima onih koji i kuze
neki se cak i javno jave ak slucajno nisi primjetil

Ice wrote:O stručnjacima na forumu ti ne moraju i ne trebaju govoriti njihove titule već postovi i znanje i iskustvo utkano u njih što će svatko tko malo više zna o oružju brzo shvatiti tko je tko na ovom forumu, bez obzira na nick, čin i glas koji ga bije.

koji postovi i di
necitam sve postove i teme
jer me neke stvari ne zanimaju
a ti tvoji strucnjaci skoro sve pisu na tim temama
i onda dodu na istu temu di i ja
i nastane rat
a zbog cega
zbog toga jer nece priznat kao veliki strucnjaci da o necem nemogu raspravljat sa obicnim smrtnikom bez titule
(al sad kad bolje razmislim imam i ja titulu sa raznih tecajeva i skolovanja al necemo o tome)

Ice wrote:ZNANJE JE ZNANJE Joža, ma koliko mi šutjeli o tome.

imas prav
znanje je znanje
aj jebo ti to znanje ak nemas iskustva u tom znanju


nego kolko vidim nisi na ovoj temi reko nis konkretno
samo si doso i poceo napadat


p.s. tvoj avatar
jesu ti to idoli mozda
si sve proucil o njima
smatras se sosobnim za ono kaj oni rade

ovo ce sad krenut sasvim na drugu stranu
na moderatoru i adminu je da odluce kaj ce napravit

a ljepo sam ti reko
ak imas kaj za rec
javi se na pm
a ne da se ovdje javno blamiras

evo ruka pomirenja

ja vise necu gledat PDF vatreno oruzje
pa samim tim i nista pisat
tak da se tvoji strucnjaci mogu vratit bez straha od mene i mog pametovanja
samo mi zao kaj ce neko ko nema pojma procitat neki biser ko tvoje velicanje M70ab2
i stvarno mislit da je to istina

jel tak uredu ?

I dobro koja je puska bolja na kraju?

Da jebi ga na kraju krajeva nitko nije donio neki zaključak, zakaj je ona bolja od ove i obrnuto, što sad koja je bolja M16 ili AK 47?

U pravim rukama sve su dobre.

Imaš Prav

Vidi Joža ovdje se javno blamiraš samo ti, o temi sam rekao prilično, ali vidim ti to nisi izgleda pročitao (kako kažeš čitaš što ti paše) ili jesi a nisi mogao razumjeti, možda sam previše zakomplicirao, ali oprosti.

A gdje si ti nešto konkretno rekao o M16 na ovoj temi, a nisi mi niti objasnio tko si ti da nekom kaže da ne mora elaborirati u ime svih, pa bi molio da mi to odgovoriš, to je u cijeloj priči sporno.

Spominjanje avatara ponajviše govori o tvojim argumentima, pa kad ih nema onda ajmo malo o avataru, ali to i sliči na tebe. To je dječja spika. Nemoj samo da krenemo analizirati tvoj.

M70 je jedna od najboljih, ponavljam jedna od najboljih inačica AK 47, gdje ti tu vidiš da je veličam i kažem da je najbolja i zašto spominješ M70ab2 taj model ja nisam nikada niti u jednom postu spomenuo ja sam mislio na sve verzije M70 između ostalog i na nju, to dokazuje da ti sve tumačiš kako ti paše i kako bi ti htio i stavljaš drugima riječi u usta, to tako ne ide u civiliziranim društvima.

Slobodno ti piši na PDF vatreno oružje ne smetaš ti meni, niti bilo kakvim stručnjacima, koji se tebe najmanje trebaju bojati ali tvoj bezobrazluk je sporan ako nisi skužio do sada.

Imamo različite pristupe rješavanju problema i odgovaranju na pitanja, ti odgovaraš na ono što ti paše i što te volja, a ne na ono što je tema i što je pitanje, pa si tako ničim izazvan na moju zamolbu da elaboriraš o M16 elaborirao o inačicama AK 47, vidiš nešto nije u redu, (M16 nije niti slična AK 47, kužiš ),a ja sam postavio precizno pitanje i zamolbu.

Nemam se potrebu javljati na PM ovdje sam da nešto naučim a ako ćemo se PM-ovima dopisivati sigurno neću zvati tebe već one za koje pouzdano znam da znaju onoliko koliko meni treba o nekoj temi a i smisao foruma nije PM nego javno izlaganje iz kojega se nešto može zaključiti, ja se onoga što sam rekao na ovom forumu ne stidim, a ti ako se sigurnije osjećaš skrivajuć se iza PM-a samo naprijed ali bez mene.

Mr.Cabdriver wrote:

Ice wrote:bez obzira na nick, čin i glas koji ga bije.

Čin se stiče količinom postova, ne kvalitetom. Nažalost trenutno nema načina da se čin dodijeli po stvarnom znanju jer je toliko ega ovdje na forumu da se vidi jako malo znanja a jako puno puhanja kod mnogih od vas. A pogotovo kad se ukrste dva znalca... jaoooooooo... tko s time može izaći na kraj!

Ma nisam ni mislio da treba samo sam Joži objašnjavao izgleda uzalud neke stvari.

Da li se ovo "mnogih od vas" odnosi na mene možda?

pa ajde nek onda tvoji strucnjaci objasne
kaj te zanima
pa cemo i mi ostali nes naucit

a ja cu bit slobodan demantirat svaki natpis za koji smatram da nije tocan

eto ko i tvoj o M70
navel sam ti prednosti i mane a ti i daje tvrdis kontra
pa aj sad ti objasni svoj stav

ja na tvoja pitanja odgovaram
ti na moja ne
nego me u svakom postu omalovazavas
a da nemas pojma kosam


avatarom sam samo htel skrenut paznju ostalima da vide da si jedna obicna trolcina i spamer na temama
i namjerno podjebavas a da nis pametno ne napises

Joža malo sam ponovo pogledao tvoje postove na ovoj temi i sad se pitam zašto ti uopće odgovaram pa ti nisi dostojan niti jednog mog posta niti sekunde mog vremena, a nanio si veliku štetu forumu, ali tebe to ionako baš briga ovdje si da liječiš samo tebi znana stanja svijesti, a zajebavaš sve ostale, a šta to govori avatar po tebi?

Recimo meni tvoj kaže ili si samoljubiv ako si ti na slici ili topli brat ako je netko drugi, recimo meni to govori ako ćemo analizirat avatare, stoga bolje za tebe da ne, jer bolje biti spamer i trol kako kažeš nego derpe, slažeš li se samnom?

Mislim da su i stručnjaci shvatili onu ne bacaj biserje pred .... i davno skužili s kim imaju posla i još jednom pokazali da su zaista stručnjaci kad su shvatili da dragocijeno vrijeme mogu posvetiti i utrošiti na puno pametnije stvari od prepucavanja s Jožom. A ja idem njihovim stopama jer zelim biti novi stručnjak stoga pozdrav.

Shelby evo vam razloga za moj ban, a i sam si ga dajem.

Joza je dobio ban na 2 tjedna... baš da vidimo koliko će porasti ta famozna kvaliteta diskusija sada budući da je on "glavni problem za sve zlo na ovom forumu"

Vjerujem da je ova tema dovoljno dugo (predugo) otvorena.
I ocigledno nema konkretnog odgovora na pitanje.

Vjerovatno i stoga sto je kod nas M16 bio prerijedak, tj.
malo ih je bilo u upotrebi. AK47 je ovdje "doma" tako da
manje vise svi imaju iskustva s njim. Neki samo sa svadbenih
obracuna s niskoletecim jelenima ali, jebga, manje vise je
svako pucao iz njega.

k.horvat wrote:AK47 je ovdje "doma" tako da manje vise svi imaju iskustva s njim.
Neki samo sa svadbenih obracuna s niskoletecim jelenima
ali, jebga, manje vise je svako pucao iz njega.

zapljuvao sam monitor kad sam prasnuo u smijeh =)

Ma dobra je i jedna i druga! bitno da puca kad treba i da ti spasi glavu!

Kud bi isao ovaj forum da svi razmisljaju kao i ti!?

O cemu bi se svadjali?

Ja sam klasa OPTIMIST

Dakle, iz svega ovoga trebalo bi zaključiti da je AK 47 bolja puška jer je gotovo svima bila više ili manje dostupna??????

Vrlo čudni kriteriji za donošenje relevantnog zaključka.

Od kuda si ti sad taj zakljucao izvukao?

Iz svega rečenog. Ispada da su gotovo svi probali AK 47, ali gotovo nitko M16. Ali, onda je tema promašena, jer, ako nitko nije probao jednu pušku o kojoj se priča i koju se uspoređuje sa nekom drugom, kako onda donijeti zaključak? Temeljem gledanja fotki iz ratnih sukoba, filmova i guglanja po yubitou?