hr-oruzje.org

Operator wrote:Za držanje i nošenje npr. za samoobranu može samo kratko naoružanje. Dugo jedino za držanje.

što je i logično, kako bi to izgledalo kad bi netko imao dozvolu za drzanje i nosenje dugog oruzja u svrhu samoobrane, morao bi nositi "trenčkot" da mu se ne vidi pumperica koja visi ispod pazuha, da se ne kosi sa drugim pravilima ZoO i ne uznemirava građane

dundoivica wrote:[
nije istina zaštitari imaju pravo za držanje i nošenje i danas nakon novog zakona kao i vojska i policija i još što je stvar svako ko završi za zaštitara bez obzira radio kao zaštitar ili ne ako imaš licencu imaš pravo na din
duga cjev uzet će u obzir definitivno licencu.

Što tu piše?
da nezaposleni zaštitar s licencom dobije DiN?

Mike_Torello wrote:

sjekira wrote:

Operator wrote:Dugo jedino za držanje.

Samo ako si ga imao prije promjena zakona.. i ako imaš sreće pa da te sada ne pozovu i daju ti rok da promijeniš u DiN ili se riješiš

jesi siguran u ovo sto si napisao? znaci, ako imas dugo za drzanje (D), mogu te pozvati i dati rok da promjenis u Drzanje i Nosenje (DiN) ili da ga se rijesis?

Ja bih se baš veselio da dobijem takav poziv.

Mike_Torello wrote:

Operator wrote:Za držanje i nošenje npr. za samoobranu može samo kratko naoružanje. Dugo jedino za držanje.

što je i logično, kako bi to izgledalo kad bi netko imao dozvolu za drzanje i nosenje dugog oruzja u svrhu samoobrane, morao bi nositi "trenčkot" da mu se ne vidi pumperica koja visi ispod pazuha, da se ne kosi sa drugim pravilima ZoO i ne uznemirava građane

Ma samo neka mi daju dozvolu, ja se budem snašao, nema brige.

Mike_Torello wrote:

Operator wrote:Za držanje i nošenje npr. za samoobranu može samo kratko naoružanje. Dugo jedino za držanje.

što je i logično, kako bi to izgledalo kad bi netko imao dozvolu za drzanje i nosenje dugog oruzja u svrhu samoobrane, morao bi nositi "trenčkot" da mu se ne vidi pumperica koja visi ispod pazuha, da se ne kosi sa drugim pravilima ZoO i ne uznemirava građane

Kako je napadač s Markovog trga full size AK uspio sakriti ispod jakne i isfurati ga do zgrade Sabora, msm nisam primjetio da je imao dugi baloner hah... osim ako bi netko neki .50 cal možda nosio za samoobranu?

timmy75 wrote:

dundoivica wrote:[
nije istina zaštitari imaju pravo za držanje i nošenje i danas nakon novog zakona kao i vojska i policija i još što je stvar svako ko završi za zaštitara bez obzira radio kao zaštitar ili ne ako imaš licencu imaš pravo na din
duga cjev uzet će u obzir definitivno licencu.

Što tu piše?
da nezaposleni zaštitar s licencom dobije DiN?

kolega operator ije bio u radnom odnosu to jest nezaposleni zaštitar kada je dobio dozvolu za din. tako da eto

u zakonu piše vojska policija zaštitari. nepiše zaštitari u radnom odnosu ili ako ovo ili ono znači samo zaštitari tako da molim ljepo.

Ti kao zaštitar imaš pravo koristiti službeno oružje i nositi, a privatno za samoobranu za držanje i nošenje na temelju zaštitarske barem u mojoj PP i PU neće izdati jer u zakonu piše da moraš imati valjani razlog koji se može navesti da ti je život bio ugrožen u tolikoj mjeri da bi morao imati vatreno oružje za samoobranu...prebili te, ranili nožem, propucali, imaš novaca ko blata, prijete ti...u prijevodu Pukanić style i podobni, ostali ništa!

Da,samo Pukaniću je bilo rečeno da NE nosi pištolj,jer da nositi smiju samo vojska ,policija......
To su mu rekli kao odgovor ,jer je izjavio da nosi orużje nakon prvoga neuspješnog atentata na ulici i još je policija izjavila da nema teorije da je na taj način pokušan atentat na njega.....!?????

AR15 fan wrote:Ti kao zaštitar imaš pravo koristiti službeno oružje i nositi, a privatno za samoobranu za držanje i nošenje na temelju zaštitarske barem u mojoj PP i PU neće izdati jer u zakonu piše da moraš imati valjani razlog koji se može navesti da ti je život bio ugrožen u tolikoj mjeri da bi morao imati vatreno oružje za samoobranu...prebili te, ranili nožem, propucali, imaš novaca ko blata, prijete ti...u prijevodu Pukanić style i podobni, ostali ništa!

u tvojoj pp griješe jel u zakonu to piše za civile a za vojsku policiju i zaštitare to me vrijedi tako da je to još jedan slučaj tumačenja zakona kako ko hoče

AR15 fan wrote:

Mike_Torello wrote:

Operator wrote:Za držanje i nošenje npr. za samoobranu može samo kratko naoružanje. Dugo jedino za držanje.

što je i logično, kako bi to izgledalo kad bi netko imao dozvolu za drzanje i nosenje dugog oruzja u svrhu samoobrane, morao bi nositi "trenčkot" da mu se ne vidi pumperica koja visi ispod pazuha, da se ne kosi sa drugim pravilima ZoO i ne uznemirava građane

Kako je napadač s Markovog trga full size AK uspio sakriti ispod jakne i isfurati ga do zgrade Sabora, msm nisam primjetio da je imao dugi baloner hah... osim ako bi netko neki .50 cal možda nosio za samoobranu?

https://www.24sata.hr/news/svjedoci-uza ... nem-723237
"radni tjedan početi s mladićem koji kraj njega šeretski prolazi noseći vatreno oružje."
"jer mi je pogled skrenuo na kalašnjikov, koji je držao u jednoj ruci, i revolver, koji je nosio u drugoj."
"Pozornost im je privukao Bezuk.
- Laž je da se ta puška nije vidjela. On ju je držao u ruci i povukli smo se u kafić."

toliko o "skrivanju" kalasnjikova.

Čisto testa radi...preklopio sam kundak, stavio remen od 80 eura taktički, skinuo skrivač plamena, nisam umetnuo spremnik...objesio sam pušku ispod pazuha lijeve ruke, probao zakopčati kaput koji prelazi odprilike 10 cm ispod razine pojasa... cijev je virila dobrih 5 cm što znači da se cijeli prednji ciljnik vidio, sa skrivačem plamena bi to virilo jedno 11 ili 12 cm...nije dobra usporedba kundak jer je polimerni dosta deblji nego li preklopni čelični ali da je bio i on, svejedno bi se ocrtavalo da se vidi iz aviona... visok sam 191 cm...

AK 74 tip puške sa 420 mm dugom cijevi i preklopnim kundakom je po meni za 99% ljudi nemoguće uspješno prekriti da samo stoje, a kamoli da se kreću, sjede u autu, itd... koliko bi morao biti visok? 2 metra, tanak ko šibica i raširiti ruke da se ispod ne vidi izbočenje...čisto sumnjam...

Sa AKS-74U je sasvim druga priča jer je jedno 220 mm kraći od AKS-74... ma da svejedno, manje zakrivljeni spremnik bi ispod jakne ili kaputa radio preveliku izbočinu...

Jedino rašireno oružje koje se skrivalo je MP5K sa spremnikom od 20 metaka i bez kundaka...čiji je realni efektivni domet bio za pucanje bio unutar 25 metara...

MP5K bi išao pod kratko oružje, tako da se to ne računa.


Sent from my iPad using Tapatalk

AR15 fan wrote:Čisto testa radi...

...smo zakljucili da dugo oruzje na DiN u svrhu samoobrane nikako nema smisla... kao sto je i na pocetku receno

Barut wrote:MP5K bi išao pod kratko oružje, tako da se to ne računa.


Sent from my iPad using Tapatalk

Pisao sam za ovo što je dotični napravio kod Sabora i što je Mike spomenuo...

Mike_Torello wrote:

AR15 fan wrote:Čisto testa radi...

...smo zakljucili da dugo oruzje na DiN u svrhu samoobrane nikako nema smisla... kao sto je i na pocetku receno

Kakve veze moj post ima s time kad ja pišem o tome što si spominjao događaj kod Sabora...

AR15 fan wrote:

Mike_Torello wrote:

AR15 fan wrote:Čisto testa radi...

...smo zakljucili da dugo oruzje na DiN u svrhu samoobrane nikako nema smisla... kao sto je i na pocetku receno

Kakve veze moj post ima s time kad ja pišem o tome što si spominjao događaj kod Sabora...

nisam odgovarao diretno tebi nego sam tvoj post koristio u reply kao referencu na temu gdje se spominjalo dugo oruzje na DiN dozvolu u svrhu samoobrane, pa tko god da je to prvi napisao, ne skrola mi se sad nazad da vidim.

Mike_Torello wrote:

AR15 fan wrote:Čisto testa radi...

...smo zakljucili da dugo oruzje na DiN u svrhu samoobrane nikako nema smisla... kao sto je i na pocetku receno

Ja sam još uvijek u uvjerenju da vas dvojica niste dovoljno kreativni.


https://youtu.be/AudGd7-QkN8
Kako Ameri kažu, "dress for the gun"

Barut wrote:

Mike_Torello wrote:

AR15 fan wrote:Čisto testa radi...

...smo zakljucili da dugo oruzje na DiN u svrhu samoobrane nikako nema smisla... kao sto je i na pocetku receno

Ja sam još uvijek u uvjerenju da vas dvojica niste dovoljno kreativni.

ajmo reci da je i moguce prikriti... koliko bi to uopce imalo neke prednosti, brzina upotrebe? govorimo naravno o oruzju duzem od 60cm.

https://youtu.be/AudGd7-QkN8
Kako Ameri kažu, "dress for the gun"

dok on izvuće tu pumpericu već je šupalj dakle dzabe to sve sto je imao kod sebe kad ne moze čučnuti nego stoji kao strašilo u kukuruzištu.

Pitam ja vas sve gospodo, da ste se našli na ulicama Beča nekim slučajem večeras, bi ste li poželjeli da imate AK sa 30 metaka i jednim u cijevi spremno na dohvat ruke kada su počeli rešetati ljude po ulici i dizati u zrak!? Ne mora biti AK, može i AR 15 dapače, sačmarica, što god, samo da se obraniš i ostaneš živ