Page 3 of 3
Re: AK-47; savijanje cijevi kod opaljivanja
Posted: 05 Oct 2020, 06:52
by Darko11
Sto Ameri kazu,treba joj naci sweet spot

Re: AK-47; savijanje cijevi kod opaljivanja
Posted: 05 Oct 2020, 13:12
by sjekira
Mirok wrote:Govorilo se da se kreće sa proizvodnjom Minimija.
razvijaju ga sa FNom
Re: AK-47; savijanje cijevi kod opaljivanja
Posted: 05 Oct 2020, 18:34
by AR15 fan
sjekira wrote:Mirok wrote:Govorilo se da se kreće sa proizvodnjom Minimija.
razvijaju ga sa FNom
Rade oni već dijelove za Minimi a navodno i cijele primjerke...to što su naši inertni i spori po pitanju usvajanja novog oružja i opreme pa tako i standardizacije, to je drugi par rukava... negdje je jednom prilikom izjavio ili ministar ili načelnik GS OSRH da je količina koja bi zadovoljila HV 500 komada puškostrojnica...ne znam gdje su oni došli do te računice, osim ako se planira zadržati M72 po borbenom timu, a da Minimi bude na razini desetine. Za moj pojam, uz navedene prednosti i mane, kao prijelazno rješenje bi to igralo. No u narednim godinama bi trebalo razmišljati i odlučiti čime zamjeniti M72...
SA80 je propast sama po sebi, neovisno o već trećoj generaciji iste puške...a L86 LSW se povlači iz upotrebe...
Ili američki recept sa M27 IAR ili jeftinije, a bolje za sve, naprednija zapadna municija koja se ne svodi na 40 godina stari dizajn metka... posebice jer VHSice imaju duge cijevi i mogu iskoristiti puni potencijal 5.56x45 zrna na većim udaljenostima...
Re: AK-47; savijanje cijevi kod opaljivanja
Posted: 13 Nov 2020, 12:37
by johnnyboyy1711
I'll just leave this here...
Jako jako seksi dijagram koji puno toga govori...
https://i.ibb.co/34TJ1T8/range.png
Re: AK-47; savijanje cijevi kod opaljivanja
Posted: 17 Nov 2020, 11:41
by AR15 fan
1. problem s dijagramom je što se on odnosi na jedna sasvim druga podneblja od onih koja obitavaju kod nas. Mogu se povući neki zaključci, no kada bi geografski postavili...Slavonija je ravna, udaljenosti su velike. U tu priču kada bi ubacili 5,56x45, udaljenosti od preko 300 metara i ovisnost kalibra o dužini cijevi da bi zadržao dovoljno veliku brzinu kako bi napravio dovoljnu štetu pri pogotku... u jako smo nepovoljnoj računici...
Usporedno SAD vs HRV standardna jurišna puška... M4A1 sa 368 mm cijevi vs VHS-D2 sa 500 mm cijevi...
Deklarirana brzina zrna 870 m/s vs 920 m/s na vrhu cijevi...
Prema američkoj računici 5,56x45 sa 4 grama zrnom koji sadržni čelični penetrator iz 368 mm cijevi na maksimalno 170 metara udaljenosti zadržava dovoljnu brzinu i kinetičku energiju koja mu dozvoljavaju da pri udaru u meko tkivo skrene s putanje, počne se tumbati i fragmentirati da učini dovoljno štete.
S druge strane treba uzeti u obzir da Ameri u inventaru imaju 262 mm, 292 mm, 368 mm, 409 mm, 457 mm i 508 mm duge cijevi koje nude vrlo široki raspon učinkovitosti i modularnosti specifično za namjenu i potrebu misije. Cijeli gornji dio puške s cijevi se skida izvlačenjem dva štifta i izmjenom utega u cijevi kundaka. Tako da je jedino potrebno na novo upucati optiku, s time da postoje nosači koji ne pomiču konačnica bez obzira na skidanje i stavljanje ponovno.
Iako je tako, za većinu postrojbi to ne znači ništa kada nemaju u inventaru specijalizirane varijante u vidu poluautomatske snajperske puške sa 457 ili 508 mm cijevi nego ulogu upotpunjava standardna puška sa 368 mm cijevi i sa optikom 4x fiksnog uvećanja. Iako je i to namjenjeno da se promjeni počevši od 2021. kada bi se postepeno optike s fiksnim uvećanjem počele mjenjati za optike niskog varijabilnog uvećanja, najvjerovatnije 1 do 8x, možda 1 do 10x.
Američki pristup da je svaki strijelac precizni strijelac, a i njihov vojni buđet je jedan od razloga zašto su najjača vojska na svijetu.
S druge strane naši ročnici vježbaju u minorna dva mjeseca temeljne obuke sa izraubanim rumunjskim kalašnjikovima bez apsolutno ikakvih dodataka na oružju, jednostavnim prslucima koji su nošeni još u drugoj polovici Domovinskog rata. Upoznavanje i obuka sa standardnom jurišnom puškom VHS 2 dolazi tek na specijalističkoj obuci pri prijemu u postrojbu, naravno za one koji se odluče na profesionalnu vojnu službu. Pa čak i oni koji se odluče, ovisno od postrojbe u koju dođu, vrlo vjerovatno neće dobiti nikakvu vrstu elektro-optičkog ciljnika na zaduženje, niti za vježbe, tek možda onda kada će se obučavati ili ocjenjivati za mirovne misije, pa čak ni tada vrlo vjerovatno neće ništa dobiti. Da stvar bude komičnija, mantra vojnika je da su puške teške i da im to ne treba... da ja vas koji ste služili JNA pitam, jesu vama dali na izbor i pitali vas jel vam teško i jel hoćete zadužiti i nositi?
Re: AK-47; savijanje cijevi kod opaljivanja
Posted: 17 Nov 2020, 11:57
by Mirok
Aha,puška,lafet minobacača 82mm,RAP,BLT+sva ostala oprema pješadinca.
Vojniku je teška puška?
To je kao neka za.ebancija,je li ?
