Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Posted: 20 Nov 2020, 19:30
damirdj75 wrote:https://m.vecernji.hr/lifestyle/zena-koja-je-postala-opsjednuta-teorijama-zavjere-kaze-opasne-su-i-truju-um-1447290
Naravno i ovo može biti dio zavjere
damirdj75 wrote:https://m.vecernji.hr/lifestyle/zena-koja-je-postala-opsjednuta-teorijama-zavjere-kaze-opasne-su-i-truju-um-1447290
Naravno i ovo može biti dio zavjere
Ajmo ovako branitelju lekarkinog sina i zagovaratelju capakovog i božinovićevog sjevernokoreizma.....ja kod doktora (hvala bogu) nisam bio 13 godina, a svo to vrijeme radim i uplaćuje mi se zdravstveno osiguranje, a zadnje 4 godine plaćam i dopunsko. Mogu li ja po tvojoj mamlaznoj logici dobiti povrat tih sredstava? Jer ipak tvoja veleumna dedukcija izvodi takav zaključak.damirdj75 wrote:Ljudi se ne žele cjepiti i to je njihovo pravo. Pravo države je da im naplati punu cijenu liječenja ,pravo na bolovanje bi trebalo ukinuti za takve slučajeve . Ne treba biti prisile samo na pravo odgovoriti adekvatnim metodama
Pa nisi mora baš tako. Na taj način se ništa ne postiže. Naprotiv, to su dva koraka nazad.frulica wrote:Ajmo ovako branitelju lekarkinog sina i zagovaratelju capakovog i božinovićevog sjevernokoreizma.....ja kod doktora (hvala bogu) nisam bio 13 godina, a svo to vrijeme radim i uplaćuje mi se zdravstveno osiguranje, a zadnje 4 godine plaćam i dopunsko. Mogu li ja po tvojoj mamlaznoj logici dobiti povrat tih sredstava? Jer ipak tvoja veleumna dedukcija izvodi takav zaključak.
Ma ovo je korak naprijed,zadnji put je vikao na zaštitaraHawk wrote:Pa nisi mora baš tako. Na taj način se ništa ne postiže. Naprotiv, to su dva koraka nazad.frulica wrote:Ajmo ovako branitelju lekarkinog sina i zagovaratelju capakovog i božinovićevog sjevernokoreizma.....ja kod doktora (hvala bogu) nisam bio 13 godina, a svo to vrijeme radim i uplaćuje mi se zdravstveno osiguranje, a zadnje 4 godine plaćam i dopunsko. Mogu li ja po tvojoj mamlaznoj logici dobiti povrat tih sredstava? Jer ipak tvoja veleumna dedukcija izvodi takav zaključak.
Obzirom na 13 godina bez doktora ova sitna gripica ti ne može ništa ,nema razloga da se uzrujavašfrulica wrote:Ajmo ovako branitelju lekarkinog sina i zagovaratelju capakovog i božinovićevog sjevernokoreizma.....ja kod doktora (hvala bogu) nisam bio 13 godina, a svo to vrijeme radim i uplaćuje mi se zdravstveno osiguranje, a zadnje 4 godine plaćam i dopunsko. Mogu li ja po tvojoj mamlaznoj logici dobiti povrat tih sredstava? Jer ipak tvoja veleumna dedukcija izvodi takav zaključak.damirdj75 wrote:Ljudi se ne žele cjepiti i to je njihovo pravo. Pravo države je da im naplati punu cijenu liječenja ,pravo na bolovanje bi trebalo ukinuti za takve slučajeve . Ne treba biti prisile samo na pravo odgovoriti adekvatnim metodama
A znači sklon je vikanjudamirdj75 wrote:Ma ovo je korak naprijed,zadnji put je vikao na zaštitara![]()
Samo kada ga tjeraju da nosi maskicu,inače je duša od čovjekaHawk wrote:A znači sklon je vikanjudamirdj75 wrote:Ma ovo je korak naprijed,zadnji put je vikao na zaštitara![]()
Opaaa, i ja san lovac, pušač, a i volin dva deca iza obida, rizična skupina, a isto se neću cijepit.Mirok wrote:Kako je Frula napisao,evo ja sa 36 g.radnoga staża nemam ni jedan dan bolovanja.
Imam li ja pravo na neki povrat uloženoga?
I onda se netko sjeti da bi mi sprašio nekakav čušpajz u šprici,ja naravno ne dam,a pametnjakovići mi ukinu zdravstveno?
Stvarno velikoumno!
Pa možemo onda i nama koji imamo orużje ukinuti zdravstveno jer imamo i veći rizik da pištolj okine pa sam sebe napucaš.
Onda tako i lovcima,vojnicima,policajcima.....što ćemo sa pušačima...konzumentima alkohola,svima sa viškom kilograma jer eto oni i dalje jedu pa ih može strefit...!!??
Dakako svi kojima je zdravstveno ukinuto,moraju ga i dalje plaćati,a možda im i povećati doprinos...?
E pa ne možeš dobiti natrag sredstva , no ko ti kaže da baš ti nećeš do kraja svog života (ne daj bože) dobrano iskoristit ono što si uplatio ti i još nekoliko ljudi. Pa što bi ja onda rekao 41godinu aktivno radio no sa naglašavam uplaćenim benificiranim radnim stažom kod odlaska u mirovinu imao sam staža ravno 51 odinu , 4 mjeseca i 2 dana . A tako ti je to neki odmah u mladosti nažalost neopravdano koriste sustav i vječito vise po bolovanjima. Kad bi bilo ko u nekim zemljama gdje detektivi valjda zdrastvenog osiguranja prate ljude na bolovanjima da vidiš kako bi nacija ozdravila. Ovo se naravno odnosi uglavnom na ljude u javnim poduzećima , državnim službama i slično . U privatnom sektoru i bolesni idu radit jer znaju da se na sumnjiva bolovanja ne gleda ako se misli zadržat posao.frulica wrote:Ajmo ovako branitelju lekarkinog sina i zagovaratelju capakovog i božinovićevog sjevernokoreizma.....ja kod doktora (hvala bogu) nisam bio 13 godina, a svo to vrijeme radim i uplaćuje mi se zdravstveno osiguranje, a zadnje 4 godine plaćam i dopunsko. Mogu li ja po tvojoj mamlaznoj logici dobiti povrat tih sredstava? Jer ipak tvoja veleumna dedukcija izvodi takav zaključak.damirdj75 wrote:Ljudi se ne žele cjepiti i to je njihovo pravo. Pravo države je da im naplati punu cijenu liječenja ,pravo na bolovanje bi trebalo ukinuti za takve slučajeve . Ne treba biti prisile samo na pravo odgovoriti adekvatnim metodama
Sad mi je malo neugodno, je li ovo nekakav maksimalni argumentirani diskurs? Odgovor na moj neretorički upit je smajlić...pa smajlić stavljaš kad nemaš argumentirani odgovor.damirdj75 wrote:Obzirom na 13 godina bez doktora ova sitna gripica ti ne može ništa ,nema razloga da se uzrujavaš![]()
Pa naravno da se može desiti, moj osvrt je bio na debilnu konstatciju da “ oni koji se zaraze koronom” moraju sami snositi troškove liječenja. Znači oni koji se bave bungie jumpingom, paraglajdingom BASE jumpom, a zdravstveno su osigurani u slučaju da se tamo ozlijede moraju sami snositi troškove liječenja. Jel to tebi ima smisla?Trapavi wrote: E pa ne možeš dobiti natrag sredstva , no ko ti kaže da baš ti nećeš do kraja svog života (ne daj bože) dobrano iskoristit ono što si uplatio ti i još nekoliko ljudi. Pa što bi ja onda rekao 41godinu aktivno radio no sa naglašavam uplaćenim benificiranim radnim stažom kod odlaska u mirovinu imao sam staža ravno 51 odinu , 4 mjeseca i 2 dana . A tako ti je to neki odmah u mladosti nažalost neopravdano koriste sustav i vječito vise po bolovanjima. Kad bi bilo ko u nekim zemljama gdje detektivi valjda zdrastvenog osiguranja prate ljude na bolovanjima da vidiš kako bi nacija ozdravila. Ovo se naravno odnosi uglavnom na ljude u javnim poduzećima , državnim službama i slično . U privatnom sektoru i bolesni idu radit jer znaju da se na sumnjiva bolovanja ne gleda ako se misli zadržat posao.
Smajlić stavljam da te opustim jer ne želim da se zivciras bespotrebnofrulica wrote:Sad mi je malo neugodno, je li ovo nekakav maksimalni argumentirani diskurs? Odgovor na moj neretorički upit je smajlić...pa smajlić stavljaš kad nemaš argumentirani odgovor.damirdj75 wrote:Obzirom na 13 godina bez doktora ova sitna gripica ti ne može ništa ,nema razloga da se uzrujavaš![]()
Magazin Moj Posao, ako se dobro sićan, radija je anketu sa 3500 ispitanika i rezultat je bija 75 % protiv.Mirok wrote:Pa i anketa je provedena među građanima i više od 50% je izjavilo da se neće cijepiti.
Ok, ajmo ovako. Tko treba snositi odgovornost ako se ja ili netko meni blizak (ili ne) ozlijedimo ili dobijemo neko akutno, a životno ugrozbeno stanje, a ne pruži mi se zdravstvena skrb ( hitna pomoć) sa izlikom “ korone”? Postoje argumentirani slučajevi za to. Treba li država ( kako glup naziv) kompenzirati oštećene?damirdj75 wrote: Smajlić stavljam da te opustim jer ne želim da se zivciras bespotrebno![]()
To što plaćaš zdravstveno ,ne daje ti pravo da ugroziš druge koji isto tako plaćaju. Nećeš se cjepiti,tvoja odluka ali zasto bi neka firma plaćala tvoje bolovanje,zašto bi Hzzo plaćao tvoje liječenje.
Svjesno odlučiš da se u vrijeme pandemije ne želiš cijepiti i dalje troškove izazvane svojim postupkom snosiš sam ,što je tu sporno ?
Ne vidom kakve to veze oma sa ovim što sam ja napisao. Činjenica je da je ovo vanredna situacija i da nema načina da se svima pomogne adekvatnofrulica wrote:Ok, ajmo ovako. Tko treba snositi odgovornost ako se ja ili netko meni blizak (ili ne) ozlijedimo ili dobijemo neko akutno, a životno ugrozbeno stanje, a ne pruži mi se zdravstvena skrb ( hitna pomoć) sa izlikom “ korone”? Postoje argumentirani slučajevi za to. Treba li država ( kako glup naziv) kompenzirati oštećene?damirdj75 wrote: Smajlić stavljam da te opustim jer ne želim da se zivciras bespotrebno![]()
To što plaćaš zdravstveno ,ne daje ti pravo da ugroziš druge koji isto tako plaćaju. Nećeš se cjepiti,tvoja odluka ali zasto bi neka firma plaćala tvoje bolovanje,zašto bi Hzzo plaćao tvoje liječenje.
Svjesno odlučiš da se u vrijeme pandemije ne želiš cijepiti i dalje troškove izazvane svojim postupkom snosiš sam ,što je tu sporno ?
Pa evo, slažen se da je ovo "izvanredna situacija", ali ne zato što bi to tribala biti, nego samo zato što ju je neko, a bez pravih argumenata, isforsirao.damirdj75 wrote: Činjenica je da je ovo vanredna situacija i da nema načina da se svima pomogne adekvatno Zato se cijelo vrijeme poziva na zdrav razum i odgovornost
i nitko u tome ne vidi problem? nego se smatra i pohvalnim kako cak i u bolesti misle na dobrobit firme... a u stvarnosti je upravo suprotno... sto kad se razbole svi ostali kolege?Trapavi wrote:U privatnom sektoru i bolesni idu radit jer znaju da se na sumnjiva bolovanja ne gleda ako se misli zadržat posao.