Re: Spremnici
Posted: 12 Apr 2023, 10:40
Sve je u redu AKO je sve legalno...MatijaX wrote:@Mirok
Pa, niš. Ako netko ima taj model oružja u legalnom posjedu, sa sanžerom, nema problema.
Ali trgovanje takvim stvarima po buvljacima......?
Sve je u redu AKO je sve legalno...MatijaX wrote:@Mirok
Pa, niš. Ako netko ima taj model oružja u legalnom posjedu, sa sanžerom, nema problema.
Na njuskalu ima spremnika od 30 metaka kolko os, navedeno je da su u sloveniji ali u komentarima pise da se salje iz Hrvatske.matezg1 wrote:Nabavi spremnik od 30 komada i stavi ga na njuškalo pa čekaj
dok te netko ne demantira .
Po meni je to nelegalno ali najjednostavniji način je da sročiš svoj argumentirani upit i pošalješ u mup
dobiješ odgovor jel to legalno ili ne i kraj piče . Ako imaš službeni odgovor da se to smije imati podjeli s nama
pa da budemo i mi educirani možda živimo u strahu ili neznanju ili krivo tumačimo zakon u svakom slučaju ćemo riješiti nedoumice.
Sve je pitanje dokle?Stargazer wrote:Na njuskalu ima spremnika od 30 metaka kolko os, navedeno je da su u sloveniji ali u komentarima pise da se salje iz Hrvatske.matezg1 wrote:Nabavi spremnik od 30 komada i stavi ga na njuškalo pa čekaj
dok te netko ne demantira .
Po meni je to nelegalno ali najjednostavniji način je da sročiš svoj argumentirani upit i pošalješ u mup
dobiješ odgovor jel to legalno ili ne i kraj piče . Ako imaš službeni odgovor da se to smije imati podjeli s nama
pa da budemo i mi educirani možda živimo u strahu ili neznanju ili krivo tumačimo zakon u svakom slučaju ćemo riješiti nedoumice.
Isto tako je na njuskalu 3 mjeseca bio Canik TP9 za kojeg je izricito pisalo da ima spremnike povecane na 25 metaka.
Jako nelogicno.Mirok wrote:Sve je pitanje dokle?Stargazer wrote:Na njuskalu ima spremnika od 30 metaka kolko os, navedeno je da su u sloveniji ali u komentarima pise da se salje iz Hrvatske.matezg1 wrote:Nabavi spremnik od 30 komada i stavi ga na njuškalo pa čekaj
dok te netko ne demantira .
Po meni je to nelegalno ali najjednostavniji način je da sročiš svoj argumentirani upit i pošalješ u mup
dobiješ odgovor jel to legalno ili ne i kraj piče . Ako imaš službeni odgovor da se to smije imati podjeli s nama
pa da budemo i mi educirani možda živimo u strahu ili neznanju ili krivo tumačimo zakon u svakom slučaju ćemo riješiti nedoumice.
Isto tako je na njuskalu 3 mjeseca bio Canik TP9 za kojeg je izricito pisalo da ima spremnike povecane na 25 metaka.
Ali sve je više oglasa tipa.....prodajem spremnik za xx pištolj,ISKLJUČIVO osobi sa važećim OLom za navedeni pištolj.
Moram priznati da mi se to sviđa.
Ja sam za, nek uvedu dozvole sa spremnike, nek ubiju sve lokalne trgovine s time.Mirok wrote:Nije glupo.
Upravo ukazuje na to da ljudi sebe ne žele usositi.
Kako god bilo ,zašto riskirati?
Ovako navedeš i pokriješ se.
U bivšoj državi je ograničenje bilo 30 kom godišnje za karabin.drazenx wrote:I nabavna za kupovinu streljivo kao u bivšoj državi pa možeš godišnje kupit 60 karabinskih metaka
Uopće nije tema nabavna za spremnik.Stargazer wrote:Ja sam za, nek uvedu dozvole sa spremnike, nek ubiju sve lokalne trgovine s time.Mirok wrote:Nije glupo.
Upravo ukazuje na to da ljudi sebe ne žele usositi.
Kako god bilo ,zašto riskirati?
Ovako navedeš i pokriješ se.
Jer nam treba jos ovakih dobrih zakona o oruzju da nam bude bolje u Hrvatskoj.
Potrebne su nam nabavne dozvole sa spremnike!
Točnije,30 kom za karabin,50 kom za malokalibarku,za sačmeno bez ograničenja....jolly wrote:Molim vas da takve ideje ne plasirate u javnost, niti u sali!![]()
Inace, kupih ovaj zadnji casopis "kalibar", da nesto citam po putu do posla.
Tamo se u jednom clanku nadovezuju kako narod jos ima naviku pucati vojnim korozivnim streljivom, a navika da potjece iz doba kad je u Jugi bio limit nabavke na jednu kutiju karabinskih metaka (20) godisnje,
Nisu imali sa cim, pa se pucalo vojno nabavljeno po ko zna kakvim kanalima.
Doslovno je bio prijedlog zakona da ce trebati nabavne dozvole za spremnike u 2020. g .....Mirok wrote:Uopće nije tema nabavna za spremnik.Stargazer wrote:Ja sam za, nek uvedu dozvole sa spremnike, nek ubiju sve lokalne trgovine s time.Mirok wrote:Nije glupo.
Upravo ukazuje na to da ljudi sebe ne žele usositi.
Kako god bilo ,zašto riskirati?
Ovako navedeš i pokriješ se.
Jer nam treba jos ovakih dobrih zakona o oruzju da nam bude bolje u Hrvatskoj.
Potrebne su nam nabavne dozvole sa spremnike!
Tko je to tražio?
Navedeno je samo to kako se neki ljudi žele ograditi na skliskome terenu,ništa drugo.
Doslovno je jos par ljudi na forumu spominjalo nabavne za spremnike, jedna kratka pretraga izbaci sve.Mirok wrote:Tim više što sam gledao raspravu u Saboru i nisam čuo da bi bilo takvih prijedloga.
Iznenadilo me kada smo tada dobili ukidanje cikličkoga liječnićkoga i na koji način.
Sasvim slučajno,kada je za govornicu došao Varga i rekao"evo vidite mene,jesam li ja nesposoban za oružje,a imam 75 godina "?
A kako je Plenkiju trebao svaki glas,tako su i ukinuli cikličke zdravstvena preglede.
I ovo je upravo stav zasto nemamo legalizirane prigusivace.Mirok wrote:Ako je i bilo....što sada,nije prošlo,dobro da je tako.
Bilo je i prijedloga legalizacije prigušivača,nije prošlo,šteta.
I što bismo sada trebali?
Drżimo se zakona i propisa kakvi jesu.
Kakvih neiskrenosti ?MatijaX wrote:Kod nas su zakoni još dobri.
Svako bez dosjea, donekle zdrav, može do oružja vrlo jednostavno.
Kao fingira da želi biti strijelac/lovac, hop, evo njemu oružje u ruke.
Puno je tu neiskrenosti sa strane nosilaca oružanih listova.
Vidite kak' je u UK. Samo elita lovi. Kod nas?
Mora imati samo osnovnu školu. Zakaj barem ne višu?