COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
damirdj75 wrote:https://m.vecernji.hr/lifestyle/zena-koja-je-postala-opsjednuta-teorijama-zavjere-kaze-opasne-su-i-truju-um-1447290
Naravno i ovo može biti dio zavjere
U mainstream medijima ništa nije onako kako na prvi pogled izgleda.
Oružje ne ubija, ubija čovjek.
Oružje ne ubija, ubija čovjek.
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Ajmo ovako branitelju lekarkinog sina i zagovaratelju capakovog i božinovićevog sjevernokoreizma.....ja kod doktora (hvala bogu) nisam bio 13 godina, a svo to vrijeme radim i uplaćuje mi se zdravstveno osiguranje, a zadnje 4 godine plaćam i dopunsko. Mogu li ja po tvojoj mamlaznoj logici dobiti povrat tih sredstava? Jer ipak tvoja veleumna dedukcija izvodi takav zaključak.damirdj75 wrote:Ljudi se ne žele cjepiti i to je njihovo pravo. Pravo države je da im naplati punu cijenu liječenja ,pravo na bolovanje bi trebalo ukinuti za takve slučajeve . Ne treba biti prisile samo na pravo odgovoriti adekvatnim metodama
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Pa nisi mora baš tako. Na taj način se ništa ne postiže. Naprotiv, to su dva koraka nazad.frulica wrote:Ajmo ovako branitelju lekarkinog sina i zagovaratelju capakovog i božinovićevog sjevernokoreizma.....ja kod doktora (hvala bogu) nisam bio 13 godina, a svo to vrijeme radim i uplaćuje mi se zdravstveno osiguranje, a zadnje 4 godine plaćam i dopunsko. Mogu li ja po tvojoj mamlaznoj logici dobiti povrat tih sredstava? Jer ipak tvoja veleumna dedukcija izvodi takav zaključak.
U mainstream medijima ništa nije onako kako na prvi pogled izgleda.
Oružje ne ubija, ubija čovjek.
Oružje ne ubija, ubija čovjek.
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Ma ovo je korak naprijed,zadnji put je vikao na zaštitaraHawk wrote:Pa nisi mora baš tako. Na taj način se ništa ne postiže. Naprotiv, to su dva koraka nazad.frulica wrote:Ajmo ovako branitelju lekarkinog sina i zagovaratelju capakovog i božinovićevog sjevernokoreizma.....ja kod doktora (hvala bogu) nisam bio 13 godina, a svo to vrijeme radim i uplaćuje mi se zdravstveno osiguranje, a zadnje 4 godine plaćam i dopunsko. Mogu li ja po tvojoj mamlaznoj logici dobiti povrat tih sredstava? Jer ipak tvoja veleumna dedukcija izvodi takav zaključak.
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Obzirom na 13 godina bez doktora ova sitna gripica ti ne može ništa ,nema razloga da se uzrujavašfrulica wrote:Ajmo ovako branitelju lekarkinog sina i zagovaratelju capakovog i božinovićevog sjevernokoreizma.....ja kod doktora (hvala bogu) nisam bio 13 godina, a svo to vrijeme radim i uplaćuje mi se zdravstveno osiguranje, a zadnje 4 godine plaćam i dopunsko. Mogu li ja po tvojoj mamlaznoj logici dobiti povrat tih sredstava? Jer ipak tvoja veleumna dedukcija izvodi takav zaključak.damirdj75 wrote:Ljudi se ne žele cjepiti i to je njihovo pravo. Pravo države je da im naplati punu cijenu liječenja ,pravo na bolovanje bi trebalo ukinuti za takve slučajeve . Ne treba biti prisile samo na pravo odgovoriti adekvatnim metodama
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Kako je Frula napisao,evo ja sa 36 g.radnoga staża nemam ni jedan dan bolovanja.
Imam li ja pravo na neki povrat uloženoga?
I onda se netko sjeti da bi mi sprašio nekakav čušpajz u šprici,ja naravno ne dam,a pametnjakovići mi ukinu zdravstveno?
Stvarno velikoumno!
Pa možemo onda i nama koji imamo orużje ukinuti zdravstveno jer imamo i veći rizik da pištolj okine pa sam sebe napucaš.
Onda tako i lovcima,vojnicima,policajcima.....što ćemo sa pušačima...konzumentima alkohola,svima sa viškom kilograma jer eto oni i dalje jedu pa ih može strefit...!!??
Dakako svi kojima je zdravstveno ukinuto,moraju ga i dalje plaćati,a možda im i povećati doprinos...?
Imam li ja pravo na neki povrat uloženoga?
I onda se netko sjeti da bi mi sprašio nekakav čušpajz u šprici,ja naravno ne dam,a pametnjakovići mi ukinu zdravstveno?
Stvarno velikoumno!
Pa možemo onda i nama koji imamo orużje ukinuti zdravstveno jer imamo i veći rizik da pištolj okine pa sam sebe napucaš.
Onda tako i lovcima,vojnicima,policajcima.....što ćemo sa pušačima...konzumentima alkohola,svima sa viškom kilograma jer eto oni i dalje jedu pa ih može strefit...!!??
Dakako svi kojima je zdravstveno ukinuto,moraju ga i dalje plaćati,a možda im i povećati doprinos...?
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
A znači sklon je vikanjudamirdj75 wrote:Ma ovo je korak naprijed,zadnji put je vikao na zaštitara![]()
U mainstream medijima ništa nije onako kako na prvi pogled izgleda.
Oružje ne ubija, ubija čovjek.
Oružje ne ubija, ubija čovjek.
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Samo kada ga tjeraju da nosi maskicu,inače je duša od čovjekaHawk wrote:A znači sklon je vikanjudamirdj75 wrote:Ma ovo je korak naprijed,zadnji put je vikao na zaštitara![]()
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Opaaa, i ja san lovac, pušač, a i volin dva deca iza obida, rizična skupina, a isto se neću cijepit.Mirok wrote:Kako je Frula napisao,evo ja sa 36 g.radnoga staża nemam ni jedan dan bolovanja.
Imam li ja pravo na neki povrat uloženoga?
I onda se netko sjeti da bi mi sprašio nekakav čušpajz u šprici,ja naravno ne dam,a pametnjakovići mi ukinu zdravstveno?
Stvarno velikoumno!
Pa možemo onda i nama koji imamo orużje ukinuti zdravstveno jer imamo i veći rizik da pištolj okine pa sam sebe napucaš.
Onda tako i lovcima,vojnicima,policajcima.....što ćemo sa pušačima...konzumentima alkohola,svima sa viškom kilograma jer eto oni i dalje jedu pa ih može strefit...!!??
Dakako svi kojima je zdravstveno ukinuto,moraju ga i dalje plaćati,a možda im i povećati doprinos...?
Ma stvar se malo više zahuktala, a niko ustvari i nije govorija o ukidanju zdravstvenog.
Ajmo malo stat na loptu i diskutirat civilizirano, tako ćemo se lakše razumit.
Ako argumente posložimo kako triba, velika većina će bit protiv cijepljenja, jer je to najsigurnije.
Svako pametan, ako nezna što je točno u cijepivu, neće se cijepit, a ako i sazna, tek onda pogotovo neće.
U mainstream medijima ništa nije onako kako na prvi pogled izgleda.
Oružje ne ubija, ubija čovjek.
Oružje ne ubija, ubija čovjek.
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Pa i anketa je provedena među građanima i više od 50% je izjavilo da se neće cijepiti.
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
E pa ne možeš dobiti natrag sredstva , no ko ti kaže da baš ti nećeš do kraja svog života (ne daj bože) dobrano iskoristit ono što si uplatio ti i još nekoliko ljudi. Pa što bi ja onda rekao 41godinu aktivno radio no sa naglašavam uplaćenim benificiranim radnim stažom kod odlaska u mirovinu imao sam staža ravno 51 odinu , 4 mjeseca i 2 dana . A tako ti je to neki odmah u mladosti nažalost neopravdano koriste sustav i vječito vise po bolovanjima. Kad bi bilo ko u nekim zemljama gdje detektivi valjda zdrastvenog osiguranja prate ljude na bolovanjima da vidiš kako bi nacija ozdravila. Ovo se naravno odnosi uglavnom na ljude u javnim poduzećima , državnim službama i slično . U privatnom sektoru i bolesni idu radit jer znaju da se na sumnjiva bolovanja ne gleda ako se misli zadržat posao.frulica wrote:Ajmo ovako branitelju lekarkinog sina i zagovaratelju capakovog i božinovićevog sjevernokoreizma.....ja kod doktora (hvala bogu) nisam bio 13 godina, a svo to vrijeme radim i uplaćuje mi se zdravstveno osiguranje, a zadnje 4 godine plaćam i dopunsko. Mogu li ja po tvojoj mamlaznoj logici dobiti povrat tih sredstava? Jer ipak tvoja veleumna dedukcija izvodi takav zaključak.damirdj75 wrote:Ljudi se ne žele cjepiti i to je njihovo pravo. Pravo države je da im naplati punu cijenu liječenja ,pravo na bolovanje bi trebalo ukinuti za takve slučajeve . Ne treba biti prisile samo na pravo odgovoriti adekvatnim metodama
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Sad mi je malo neugodno, je li ovo nekakav maksimalni argumentirani diskurs? Odgovor na moj neretorički upit je smajlić...pa smajlić stavljaš kad nemaš argumentirani odgovor.damirdj75 wrote:Obzirom na 13 godina bez doktora ova sitna gripica ti ne može ništa ,nema razloga da se uzrujavaš![]()
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Pa naravno da se može desiti, moj osvrt je bio na debilnu konstatciju da “ oni koji se zaraze koronom” moraju sami snositi troškove liječenja. Znači oni koji se bave bungie jumpingom, paraglajdingom BASE jumpom, a zdravstveno su osigurani u slučaju da se tamo ozlijede moraju sami snositi troškove liječenja. Jel to tebi ima smisla?Trapavi wrote: E pa ne možeš dobiti natrag sredstva , no ko ti kaže da baš ti nećeš do kraja svog života (ne daj bože) dobrano iskoristit ono što si uplatio ti i još nekoliko ljudi. Pa što bi ja onda rekao 41godinu aktivno radio no sa naglašavam uplaćenim benificiranim radnim stažom kod odlaska u mirovinu imao sam staža ravno 51 odinu , 4 mjeseca i 2 dana . A tako ti je to neki odmah u mladosti nažalost neopravdano koriste sustav i vječito vise po bolovanjima. Kad bi bilo ko u nekim zemljama gdje detektivi valjda zdrastvenog osiguranja prate ljude na bolovanjima da vidiš kako bi nacija ozdravila. Ovo se naravno odnosi uglavnom na ljude u javnim poduzećima , državnim službama i slično . U privatnom sektoru i bolesni idu radit jer znaju da se na sumnjiva bolovanja ne gleda ako se misli zadržat posao.
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Smajlić stavljam da te opustim jer ne želim da se zivciras bespotrebnofrulica wrote:Sad mi je malo neugodno, je li ovo nekakav maksimalni argumentirani diskurs? Odgovor na moj neretorički upit je smajlić...pa smajlić stavljaš kad nemaš argumentirani odgovor.damirdj75 wrote:Obzirom na 13 godina bez doktora ova sitna gripica ti ne može ništa ,nema razloga da se uzrujavaš![]()
To što plaćaš zdravstveno ,ne daje ti pravo da ugroziš druge koji isto tako plaćaju. Nećeš se cjepiti,tvoja odluka ali zasto bi neka firma plaćala tvoje bolovanje,zašto bi Hzzo plaćao tvoje liječenje.
Svjesno odlučiš da se u vrijeme pandemije ne želiš cijepiti i dalje troškove izazvane svojim postupkom snosiš sam ,što je tu sporno ?
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Magazin Moj Posao, ako se dobro sićan, radija je anketu sa 3500 ispitanika i rezultat je bija 75 % protiv.Mirok wrote:Pa i anketa je provedena među građanima i više od 50% je izjavilo da se neće cijepiti.
A za ovo 50 % san vidija posli toga, na poslušnim medijima, koji pokušavaju ublažiti postotak.
Sad za par dana će objavit oko 40%, a onda po 5% manje svako par dana, dok malo bolje uvjere starčad.
U mainstream medijima ništa nije onako kako na prvi pogled izgleda.
Oružje ne ubija, ubija čovjek.
Oružje ne ubija, ubija čovjek.
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Ok, ajmo ovako. Tko treba snositi odgovornost ako se ja ili netko meni blizak (ili ne) ozlijedimo ili dobijemo neko akutno, a životno ugrozbeno stanje, a ne pruži mi se zdravstvena skrb ( hitna pomoć) sa izlikom “ korone”? Postoje argumentirani slučajevi za to. Treba li država ( kako glup naziv) kompenzirati oštećene?damirdj75 wrote: Smajlić stavljam da te opustim jer ne želim da se zivciras bespotrebno![]()
To što plaćaš zdravstveno ,ne daje ti pravo da ugroziš druge koji isto tako plaćaju. Nećeš se cjepiti,tvoja odluka ali zasto bi neka firma plaćala tvoje bolovanje,zašto bi Hzzo plaćao tvoje liječenje.
Svjesno odlučiš da se u vrijeme pandemije ne želiš cijepiti i dalje troškove izazvane svojim postupkom snosiš sam ,što je tu sporno ?
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Ovdje se prilično lupaju gluposti . Evo jedan sad aktualan slučaj , dakle čovjek mlad bez ijednog simptoma treba ić na ukrcaj na brod . No obavezno je testiranje na covid , koje je bilo pozitivno i od ukrcaja na stranu kompaniju nema ništa. Pa što je trebao donijet kovid na brod i zarazit i ugroztit cjelu posadu . Radilo se o teretnom brodu a tu je posada gotovo stalno skupa prilikom obavljanja poslova. Dali možeš doć na bilo koju kompaniju na brod bez da je knjižica (matrikula ) popunjena obaveznim vakcinacijama . Odgovor je NE MOŽEŠ i amen , to nema veze sa covidom jer vrijedi već sve božje godine . Dakle ima se pravo nešto zahtjevat ako se nešto i daje (u ovom slučaju posao).
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Ne vidom kakve to veze oma sa ovim što sam ja napisao. Činjenica je da je ovo vanredna situacija i da nema načina da se svima pomogne adekvatnofrulica wrote:Ok, ajmo ovako. Tko treba snositi odgovornost ako se ja ili netko meni blizak (ili ne) ozlijedimo ili dobijemo neko akutno, a životno ugrozbeno stanje, a ne pruži mi se zdravstvena skrb ( hitna pomoć) sa izlikom “ korone”? Postoje argumentirani slučajevi za to. Treba li država ( kako glup naziv) kompenzirati oštećene?damirdj75 wrote: Smajlić stavljam da te opustim jer ne želim da se zivciras bespotrebno![]()
To što plaćaš zdravstveno ,ne daje ti pravo da ugroziš druge koji isto tako plaćaju. Nećeš se cjepiti,tvoja odluka ali zasto bi neka firma plaćala tvoje bolovanje,zašto bi Hzzo plaćao tvoje liječenje.
Svjesno odlučiš da se u vrijeme pandemije ne želiš cijepiti i dalje troškove izazvane svojim postupkom snosiš sam ,što je tu sporno ?
Zato se cijelo vrijeme poziva na zdrav razum i odgovornost
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
Pa evo, slažen se da je ovo "izvanredna situacija", ali ne zato što bi to tribala biti, nego samo zato što ju je neko, a bez pravih argumenata, isforsirao.damirdj75 wrote: Činjenica je da je ovo vanredna situacija i da nema načina da se svima pomogne adekvatno Zato se cijelo vrijeme poziva na zdrav razum i odgovornost
Pa jbt, smrtonosni virus za kojega 85% oboljelih, da se nisu testirali, nebi ni znali da ga imaju, eeej, alo. Ako se usporede broj umrlih ove i prijašnjih godina,
onda se vidi da bitne razlike nema, a onda kad se vidi što nam rade s maskama i ostalim neviđenim pizdarijama, vidi se da prave majmune od nas,
pa je samo zbog toga ova situacija izvanredna, a ne ni zbog čega drugog. Poslušaj mene, više je ljudi umrlo od straha, nego od virusa. Garant.
E sada, da će se smrtnost zbog virusa povečavati, oće, ali jope ne od virusa direktno, nego od posljediva napuhavanja "izvanredne situacije, pa ćemo
u slijedećim godinama tek viditi smrtnost onkoloških i inih kroničnih bolesnika, koji sada, zbog "izvanredne situacije" nisu mogli imati adekvatnu skrb.
U mainstream medijima ništa nije onako kako na prvi pogled izgleda.
Oružje ne ubija, ubija čovjek.
Oružje ne ubija, ubija čovjek.
- Mike_Torello
- Fleet Admiral

- Posts: 6681
- Joined: 30 Mar 2008, 20:55
- Location: Zagreb
Re: COVID19 - opasnost 21. stoljeća
i nitko u tome ne vidi problem? nego se smatra i pohvalnim kako cak i u bolesti misle na dobrobit firme... a u stvarnosti je upravo suprotno... sto kad se razbole svi ostali kolege?Trapavi wrote:U privatnom sektoru i bolesni idu radit jer znaju da se na sumnjiva bolovanja ne gleda ako se misli zadržat posao.
Imao sam priliku raditi u firmi koja je bolovanje placala 100% kao i godisnji... upravo iz razloga da ne dolazis bolestan na posao jer ce ti placa biti manja radi par dana bolovanja... politika je bila, radije ostani koliko treba da potpuno ozdravis nego da zarazis ostale s kojima radis. Zanimljivo da osim par sitnih izuzetaka nije bilo zlouporabe takve pogodnosti.
"Oružje ima dva neprijatelja - Hrđu i POLITIČARE!"
"Pelene i POLITIČARE treba često mjenjati... iz istog razloga... JER SU USRANI!"
"Pelene i POLITIČARE treba često mjenjati... iz istog razloga... JER SU USRANI!"
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest





