Blaser R8

[Iggy]

Teško je od samog inoxa dobiti mat kakv daje ova njihova zaštita. Stvarno dobro izgleda i otporno je. Tko zna, mozda i ss modele ne prskaju. Normalno, kod klasičnih modela je brunura. Sako je stvarno priča za sebe. Taj kvalitet izrade, elegancija, lakoća repetiranja se teško nađe. Ima, ali košta puno. Sako i Tikka su možda najbolji za svoju cijenu. Zbrojevka je malo jeftinija i odlična je, ali ovi su bolji. Bar meni.

[jolly]

Sako 85, jedino mu je izvedba originalne montaze s optilock nosacima, po meni slabije rijesena. (moglo je i bolje)

Optilock nosaci postavljaju se tocno kako je proizvodjac predvidio, znaci ne moze naprijed i nazad, i onda optika od 56 mm promjera, na optilock niskim (LOW) nosacima nalijeze na konus zadnjeg nisana. Pa si prisiljen staviti nosace medium visine, i optiku podignuti malo vise od cijevi.

Nije to katastrofa neka, ali sad nesto doradjivati ili pomicati zadnji mehanicki nisan malo naprijed, ili stavljati schul ili swenk po vlastitoj zelji, pitalo bi puskara, a nije to to za pusku takve cijene.

Medjutim sve ostalo, dotjerano je skoro do savrsenstva.

Treba jos dodati, da bez obziran na dizajn i kvalitetu bilo kojeg oruzja, savrsenog oruzje zapravo nema, barem ga ja nisam vidio, i Sako tu ne odskace, ali mu ni ne treba zamjeriti

[lex-lutor]

Jolly o kojoj klasi cijena se tu govori, jesu li ti modeli iskljucivo lovcki ?

[jolly]

Sako 85 su iskljucivo lovacki karabini u seriji, uz varijente vise tipova kundaka, obicne ili stainless cijevi.
Cijena nesto oko 1800 eur, mozda do 2100 Eur.
U pravilu nisu modularni, znaci cijev je fiksna i ne skida se redovnim postupkom. (na primjer da mozes mijenjati cijevi po zelji)

Modularne linije high end lovackih pusaka kao recimo sauer 202/404 ili mauser m03 - prethodno spominjani, idu za nesto vecu cijenu, vjerojatno jer pitaju nesto vise obrade, strojne ili rucne. Tu vec govorimo o cijenama oko 2500 do 3000 eur, pa i vise u ovisnosti o opremi.
Nas ovim puskama mozes imati vise cijevi, koje po zelji i potrebi mijenjas sam na jednostavan nacin.

Blaser r8 iz ovog threada je modularna puska, linearne akcije (zatvarac se ne okrece nego samo povlaci naprijed nazad), plus poseban dizajn spremnika neposredno iznad okidaca koji dovodi do smanjenja ukupne duzine puske, dakle uvjetno receno jos naprednija tehnologija, pa tako i cijena jos nesto vislja, od nekih 2800 eur pa na gore, u ovisnosti o kundaku, zavrsnoj obradi i opremi, moze ici i do 5000 eur.

Uglavnom naveo sam po sijecanju okvirne cijene(po HR i SLO ducanim), mozda sam negdje i falio za 100 do 200 eura, obzirom da cijena oruzju raste svake godine bar za par posto, a s druge strane stari modeli pojeftinjuju da se prodaju dok novi modeli imaju dosta vislje cijene. Primjer ti je sauer 202 stari ili pak novi sauer 404. Skoro iste puske

Ovo gore sam napomenuo za serijske industrijske puske, koje smo spomenuli u ovom threadu. O vanserijskim ne treba ni pricati.

Uglavnom ovo su sve lovacki modeli.

Od sportskih za tekmu, (ili profesionalnih) svaki od ovih proizvodjaca ima druge linije.
Sako TRG 22 ili 42, Sauer 3000, i Blaser (Blaser R93 LRS2 - imala ga je ona snajpersitica u filmu sa Predatorima, kad su ih bacili na drugu planetu, pa su ih ovi lovili... mozda su vec napravili i slican na bazi r8)

[zhrvoje]

Za razliku od drugih modularaca na Blaseru se optika montira direktno na cijev a ne na sanduk tako da prilikom skidanja/ mijenjanja cijevi nije potrebno ponovno upucavanje. Sauer/mauser ili merkel tvrde da na njihovim modelima isto ne dolazi do promjene slike pogodaka prilikom izmjene cijevi ali zdrava logika kazuje suprotno... I onda mi cijeli taj sistem modularnosti pada u vodu...

[jolly]

I onda mi cijeli taj sistem modularnosti pada u vodu...

Po meni, osnova za prakticnost te modularnosti jest za ljude koji zive u zemljama gdje je ogranicen broj pusaka po vlasniku, ovo daje mogucnost posjedovanja vise kalibara.
Takodjer, za lovce koji cesto putuju u druge zemlje u lov, vise promjenjivih cijevi na jednoj puski, omogucuje im laksu prtljagu.

Medjutim, svaka cijev (kalibar) pitat ce, naravno, posebnu optiku, nosace, upucavanje.

A, ovo sto kazes o preciznosti, mislim da ce ovisiti o stupnju tolerancija i finoci obrade (kod merkela, sauera i slicnih), ali svakako mi se cini da optika montirana na cijev na blaseru vise obecava.

Takodjer, obzirom da cijela blaserova puska ima kracu akciju radi smjestaja spremnika, takav tip montaze i jest moguc na blaseru za optike standardnog eye-releifa, za razliku od osatlih modularnih pusaka.

[zoommode]

Taj modularni princip je dokaz visokih metalurških dostignuća ali kao što je netko rekao zdrav razum kaže da to nije bas tako pouzdano.
Da ne otvaram novu temu. Jeli netko možda vidio uživo sauer 101 ili novi 100? Na 101ici je cijev spojena steznim spojem(zagrije se kućište , umetne se cijev i prilikom hlađenja dolazi do čvrstog spoja). Te cijevi za 101 su radili španjolci(firma bergara). Ima li itko saznanja kako je taj spoj riješen na 100 ili bilo kojih drugih informacija?

[jolly]

101 sam drzao u ruci u ducanu.
Za 100, nikad nisam vidio. Ali cijenom se jako spustio u odnosu na druge sauere. Mislim da je radjen za USA trziste, sto ne znaci da se nece i ovdje pojaviti.

[zhrvoje]

https://youtu.be/Cxz2V7SozNU

[Mirok]

Hrvač,jako lijepo !

[Onty]

... modele fosfatiziraju pa ti znaj je li inox ili ne. Inače taj Finn 75...

Znam da postoje razni bolesnici, ali na INOX nanositi bilo kakav premaz ili neku elektrokemiju je IDIOTARIJA jednostavno nepotrebno.

Naravno, osim ako nisu poceli stedjeti na sastavu pa postoji sansa da taj "kvazi: inox malo i zahrdja !!!

Ako je puška samo za streljanu i od inoxa, slažem se, čemu ju presvlačiti.

Međutim kad govorimo o lovačkim puškama od inoxa, to je sasvim druga priča. Da ju imam, obavezno bih ju presvukao nekim dobrim premazom. Inox mi ne treba za šminku, naročito ne u lovu da se sjaji i divljač me lakše zamjeti, nego da je puška, naročito cijev, bude otporna na koroziju.

Od revolvera koji nisu od inoxa zadržao bih samo one koji su stari i zanimljivi. Oni noviji, koji nisu od inoxa, tih sam se riješio. Na one od inoxa koje imam, nikad mi nije palo na pamet stvaljati neki premaz. Sve što trebam je brušena površina; ne svjetluca, i ako negdje zagrebem, jedan od onih Scotch-Brite jastučića ili traka za čišćenje je sve što trebam. Jedan prijatelj je imao Python Ultimate, drugi je ispolirao do besvjesti S&W 629. Blještali su se ko reflektorski zasloni. Ne hvala, nije to za mene, ne želim škiljiti kad gađam iz njih.

[Mudri]

Šta reći Hrvoje LEGENDA, eto ima u ovoj koroni i nešto dobro

[Trapavi]

Taj modularni princip je dokaz visokih metalurških dostignuća ali kao što je netko rekao zdrav razum kaže da to nije bas tako pouzdano.
Da ne otvaram novu temu. Jeli netko možda vidio uživo sauer 101 ili novi 100? Na 101ici je cijev spojena steznim spojem(zagrije se kućište , umetne se cijev i prilikom hlađenja dolazi do čvrstog spoja). Te cijevi za 101 su radili španjolci(firma bergara). Ima li itko saznanja kako je taj spoj riješen na 100 ili bilo kojih drugih informacija?

To je onda ko kod Kalašnjikova i klonova , bilo puškomitraljeza ili jurišnih pušaka, još u tako čvrst spoj ide vrlo jaki poprečni štift . Ajd za vojno a ustvari i civilno ima logike jer jednostavno CNC strojevi odrade svoje a pripremom se upreša. Jeftinije za proizvodnju , a u stvari sve što se na vojnom oružju nalazi naprešano je na cjev i još poprečni štift. Mislim na posudbu plinova , nišane itd. Koliko me ova stara glava služi mislim da je isto i na M76 snajperskoj pušci cijev uprešana i osigurana poprekim štiftom.