Malo o optikama i povećanjima

Zračnice/Lufterice, plašljivci...

Moderator: karabalic

Post Reply
User avatar
magwin
Razvodnik
Razvodnik
Posts: 196
Joined: 18 Oct 2009, 14:09
Location: Sisak

Malo o optikama i povećanjima

Post by magwin » 26 Aug 2010, 00:28

Mike_Torello wrote:ne, nemojte misliti da je velika optika "previse" jer nije... samo sto kod pusaka niske kvalitete nitko nece ulagati u vece (skuplje) optike... ja opet ponavljam, kad imas dobru pusku i 3-9xYZ ti je malo, barem sa mojeg stajalista... nece mu nista biti ni da stavi 6x32, samo ce bolje vidjeti metu, a preciznost... hah... prvo rijesiti pitanje kvalitetne puske
"velika optika" je širok pojam.može li mi tko objasniti zašto je bolje uvećanje veće od 9x?
u šumi je puno bolje organizirana civilizacija

User avatar
Mike_Torello
Fleet Admiral
Fleet Admiral
Posts: 6681
Joined: 30 Mar 2008, 20:55
Location: Zagreb

Re: Malo o optikama i povećanjima

Post by Mike_Torello » 26 Aug 2010, 01:03

Onda i ja mogu postaviti kontrapitanje, zasto je 9x bolje od 4x?
"Oružje ima dva neprijatelja - Hrđu i POLITIČARE!"
"Pelene i POLITIČARE treba često mjenjati... iz istog razloga... JER SU USRANI!"

User avatar
magwin
Razvodnik
Razvodnik
Posts: 196
Joined: 18 Oct 2009, 14:09
Location: Sisak

Re: Malo o optikama i povećanjima

Post by magwin » 26 Aug 2010, 01:32

ne odgovara se pitanjem! :A18:

ako nemam naslon uvećanje od 6x je meni plafon.naravno zavisi i o udaljenosti.pretpostavimo npr. 100,150m.naravno da se sa većim uvećanjem meta bolje vidi ali i malo više se trese = lošiji rezultat.

rekao sam svoje iskustvo sad me zanima zašto je veće uvečanje bolje?
isto ne vidim smisao u čemu je prednost ako se nekom varlijabnom optikom povećava debljina končanice?
u šumi je puno bolje organizirana civilizacija

User avatar
Mike_Torello
Fleet Admiral
Fleet Admiral
Posts: 6681
Joined: 30 Mar 2008, 20:55
Location: Zagreb

Re: Malo o optikama i povećanjima

Post by Mike_Torello » 26 Aug 2010, 02:02

magwin wrote:ne odgovara se pitanjem! :A18:
ma da? =)
magwin wrote:ako nemam naslon uvećanje od 6x je meni plafon.
zato sluzi varijabilna optika, smanjis povecanje
magwin wrote:naravno zavisi i o udaljenosti. pretpostavimo npr. 100,150m.naravno da se sa većim uvećanjem meta bolje vidi ali i malo više se trese = lošiji rezultat.
ustvari se ti jednako treses, samo sto to na vecem povecanju bolje vidis =)
magwin wrote:rekao sam svoje iskustvo sad me zanima zašto je veće uvečanje bolje?
sve zavisi za sto koristis pusku, ako ides u lov/pogon onda ti je 1,5-4x25 u vrh glave, ako ides na srnjaka onda ti je npr klasicni 3-9x40 isto ok jer neces preko 100m sigurno pucati... ako ides na lov na stetocine kao sto je popularno kod amera onda koristis 4-16x? ili 6-24x? a neki i 8-32x i pucaju iz foteljice ispred koje imaju naslon za pusku... A ako si fanatik i zanesenjak onda nemas mjere i granice. Isto tako poznam ljude koji nemogu smisliti optike ("a jeba te to na puški...") i sve bubaju sa mehanickim ciljnicima (npr. moj otac)...
magwin wrote:isto ne vidim smisao u čemu je prednost ako se nekom varlijabnom optikom povećava debljina končanice?
radi mjerenja mete za određivanje udaljenosti, u tom slucaju ti je svejedno na kojem ti je povecanju optika, dok na onima gdje koncanica ostaje ista moras staviti na tvornicko deklarirano povecanje gdje su mjere na koncanici tocne da bi mogao izmjeriti metu da izracunas udaljenost, kod nekih optika je to deklarirano a kod onih kod kojih nije je najcesce rijec o maximalnom povecanju, ako nisi siguran kontaktiras tvornicu.
"Oružje ima dva neprijatelja - Hrđu i POLITIČARE!"
"Pelene i POLITIČARE treba često mjenjati... iz istog razloga... JER SU USRANI!"

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests